Het drama in Haren, ook wel genoemd naar de bekende film project X, was overal in het nieuws en op het internet. De vraag is natuurlijk wie de hoofdschuldige van dit drama is. Daar zijn veel discussies over. De meeste mensen geven de media de schuld. De vraag is dan dus wat hebben de media fout gedaan en was het volledig hun schuld?
In vergelijking met andere rellen hebben de sociale media, in het geval van Haren, een grote rol gespeeld. In zekere zin hebben de sociale media de rel al aangekondigd. Al weken werd er op het internet gepraat over het verjaardagsfeestje in Haren. De vrijdag zelf richtten de media zich massaal op Haren. Populaire radio-dj's spoorden zelfs hun luisteraars aan om te gaan en in Haren een feestje te vieren. Vanaf het moment dat het feestje uit de hand begon te lopen, waren de rellen live op het internet te volgen.
De sociale media hebben een grote rol gespeeld, maar hebben de rellen niet gestart. Dat waren toch echt wij, als mensen zelf. Ik vraag me dan af waarom mensen zoiets doen? Veel kenmerken van het karakter van de mens en ook invloeden van buitenaf spelen daarin een rol.
Wetenschappelijk bewezen heeft de mens een "Kick" nodig. Vroeger was deze kick nog het overleven, maar tegenwoordig is dat geen kick meer. Jongeren gaan nu op zoek naar een ander soort kick. De soort kick verschilt per mens. Sommigen vinden hun kick in een achtbaan, het idee dat je dood zou kunnen gaan, geeft een ongelofelijke kick. Anderen zullen hun kick vinden in het feit dat je kunt worden opgepakt na rellen. De relschoppers in Haren zijn van het laatste een goed voorbeeld, maar niet alleen in Haren is dit het geval. Enkele andere voorbeelden van rellen in de afgelopen jaren zijn: het dancefestival in de Hoek van Holland (2009), een voetbal wedstrijd in Utrecht (2011) en aanhangers van voetbalclubs in Doetinchem (2012). Relschoppers zijn dus geen nieuw fenomeen.
Niet te vergeten is de reden waarom mensen een rel starten. De meesten zijn onder invloed van het zogenaamde "Relpoeder". Jeugdige vandalen worden vaak ernstig ontremd door drank en drugs. De dosis cocaïne en speed in combinatie met alcohol geeft ze een gevoel van onoverwinnelijkheid. Agressief, ontremd en impulsief gedrag, zoals in Haren, is dus één van de gevolgen van verdovende middelen. Nederlandse jongeren, blijkt ook uit de Nationale Drug Monitor, zijn in meerderheid gematigde drugs- en drankgebruikers. Maar een minderheid is gewend, om van jongs af aan, steeds grotere hoeveelheden verdovende middelen te gebruiken, totdat ze het spoor verliezen. Het drama van Haren is hier mede een gevolg van. Echter een kleine groep van de relschoppers is onder invloed van verdovende middelen, de rest zijn gewoon meelopers. Dit is ook weer een voorbeeld van een karaktereigenschap van de mens, het kuddegedrag.
Een mens heeft dus een kick nodig. De jongeren in Haren kregen deze door te rellen, wat gebeurde onder invloed van het zogenaamde "Relpoeder". Anderen waren gewoon meelopers, veroorzaakt door het kuddegedrag. De media hebben het te veel onder de aandacht gebracht. Dit is een fout van hen, maar zij hebben de rellen niet gestart. Het waren dus niet alleen de media, maar wij mensen, die dit drama hebben veroorzaakt.
